Francis Ford Coppola lleva décadas practicando lo que el mundo corporativo todavía no logra adoptar, nos comparte sus reflexiones sobre …
¿La IA nos quitará inteligencia o solo nos obligará a pensar distinto?
Un estudio reciente del Massachusetts Institute of Technology afirma que: personas que usaron ChatGPT para escribir ensayos mostraron menor actividad cerebral asociada al procesamiento cognitivo y recordaban menos lo que habían producido. Otras investigaciones, como las realizadas junto a Carnegie Mellon University, sugieren que cuanto más confiamos en la IA, menos ejercitamos el pensamiento crítico.
Veamos qué pasó con otras tecnologías. Cuando apareció la calculadora, muchos docentes aseguraban que los estudiantes dejarían de entender matemáticas. Lo que ocurrió fue: dejamos de gastar energía en cálculos mecánicos y empezamos (al menos en teoría) a enfocarnos en el razonamiento. Con Google, se anunció el fin de la memoria. Sin embargo, lo que cambió fue el tipo de memoria que usamos: menos almacenamiento, más navegación, contraste y verificación.
La IA es una ruptura mayor. No solo responde: redacta, sintetiza, propone ideas, imita razonamientos. Y ahí está el riesgo real. No en usarla, sino en delegar sin criterio.
Pero culpar a la IA es cómodo. El problema no es la herramienta, sino el modelo mental con el que la usamos. Si la IA reemplaza el esfuerzo —“hazlo por mí”—, empobrece el aprendizaje. Si lo acompaña —“ayúdame a entender, cuestionar, mejorar”—, puede ampliarlo. No es lo mismo usarla como muleta que como entrenador.
Para la industria de contact centers, esta discusión es especialmente relevante. La IA no solo automatiza tareas: estandariza el razonamiento. Y cuando el razonamiento se estandariza, la curiosidad, el criterio y la capacidad de excepción desaparecen. El resultado no es una operación más inteligente, sino una más dócil: personas entrenadas para ejecutar outputs, no para entender problemas.
La paradoja: cuanto mejor funciona la IA, menos se exige al humano. Y cuanto menos se exige al humano, más prescindible se vuelve. No por la máquina, sino por la lógica de negocio que la rodea.
El verdadero riesgo para la industria no es tecnológico, es cultural. Confundir eficiencia con inteligencia. Creer que mejores métricas implican mejores decisiones. Aceptar que pensar es caro y cuestionar es lento. La IA no nos vuelve menos pensantes por sí sola, lo hace si la usamos para dejar de pensar. Y hoy, en demasiadas operaciones, ese no es un efecto colateral: es el modelo. Que la rapidez no reemplace la calidad y el criterio humano.
En resumen, los equipos de CX y operaciones podrán tomar decisiones más informadas, lo que impactará positivamente en la eficiencia y el bienestar de los equipos. Detectar emociones ya no es una aspiración, sino una herramienta necesaria para intervenir a tiempo y mejorar tanto la experiencia del cliente, como el trabajo de los equipos.
MÁS LEÍDO
En el marco de su expansión en Chile, Linksolution apuesta a consolidar su presencia local combinando operación tradicional e inteligencia …
Lo que comenzó en 2011 como un proyecto ambicioso en una pequeña oficina de Lima Cargo City, en 2026 es …
Inconcert y APEXO presentan el AI Sales Engine Bootcamp, un programa dirigido a líderes de tecnología que buscan escalar su …
Más que una empresa, Mowa nace de una idea impulsada por la convicción de que se podía aportar valor al …
MÁS LEÍDO
MÁS LEÍDO
Mientras nos preguntamos si la inteligencia artificial será capaz de reemplazar el trabajo humano, un reciente estudio de la BBC …
En T-Comunica, cada nueva campaña representa un desafío, pero también una oportunidad para crecer. Así lo resume Jacky (Jacqueline Krüger), …
En un webinar organizado por APEXO, Erick Iriarte, socio principal de Iriarte & Asociados y especialista en derecho digital, analizó …